美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭8月10日在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國對(duì)中國發(fā)展航母一直表示關(guān)切，美國需要看到更多的透明度。
常言道，會(huì)說的不如會(huì)聽的。讀一讀紐蘭的答問記錄，不難感受到華盛頓的霸氣和無理——
記者：美國為什么要求中國就擁有航母進(jìn)行解釋，難道中方僅僅說一句“因?yàn)槲覀冃枰侥?rdquo;，這難道不已經(jīng)是很好的解釋了嗎？
紐蘭：這只是美國認(rèn)為中國在更大范圍內(nèi)不似其他國家那樣透明的關(guān)切的一部分。中國在**新裝備、**預(yù)算等方面，不如美國透明，這引起美方關(guān)切。美方樂于見到雙方在**事務(wù)上有著公開、透明的關(guān)系。
記者：難道中國的航母是隱形，或是微型的嗎，你知道它就在那里，對(duì)此有何透明不透明可言？
紐蘭：在美國與許多國家**關(guān)系中，通過雙邊對(duì)話可以很具體地了解**裝備及其用途、可能的部署等。但與中國的關(guān)系未到這一透明層級(jí)，而兩國元首表示我們應(yīng)該如此，我們也希望如此。
記者：在過去十年，美國軍費(fèi)開支增長(zhǎng)速度快于中國。美國國防預(yù)算在6000億美元以上。在美國仍享有如此超強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的情形下，為何美國對(duì)中國裝備政策、防御開支如此關(guān)切？?jī)H以航母為例，以前是14比0，現(xiàn)在不過是14比1。
紐蘭：至于具體的軍費(fèi)比較和航母數(shù)量的比較，我想你*好去問我在國防部的同事。
偏執(zhí)背后缺乏道義的支撐，左支右絀自然在所難免。